Theo Giáo dục và Thời đại, ngày 21/7, TAND TP.Hải Phòng sẽ mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Trần Tiến Quang (cựu Trưởng Công an quận Đồ Sơn) và 7 đồng phạm về tội Làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc.
Các bị cáo được đưa ra xét xử ngoài cựu Trưởng Công an quận Đồ Sơn Trần Tiến Quang còn có bị cáo Phạm Quang Tuấn (Phó trưởng Công an quận, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT); Nguyễn Hữu Cường (Đội phó Điều tra tổng hợp); Đỗ Hữu Dũng (Đội phó Quản lý hành chính); Đinh Đình Việt (Đội trưởng điều tra hình sự); Nguyễn Viết Công, Vũ Duy Thanh và Vũ Văn Hoàng nguyên cán bộ Đội Quản lý hành chính.
Được biết, để phục vụ cho phiên xét xử này, TAND TP. Hải Phòng cũng triệu tập cựu Thiếu tá Trịnh Văn Khoa và 3 nhân chứng khác liên quan.
Thông tin trên Tri thức trực tuyến, vụ án này được phanh phui từ đơn tố cáo của cựu thiếu tá Trịnh Văn Khoa (cựu cán bộ Đội điều tra tổng hợp Công an quận Đồ Sơn). Khi phát hiện nhiều dấu hiệu vi phạm trong quá trình giải quyết vụ án trên của đồng đội, ông Khoa đã tố giác cơ quan chức năng. Chia sẻ với báo chí, trước khi gửi đơn tố cáo tới VKSND Tối cao và Bộ Công an, vị thiếu tá này đã suy nghĩ khoảng 20 ngày, sau đó nộp đơn xin ra khỏi ngành.
Cáo trạng thể hiện, rạng sáng 13/1/2020, tổ công tác Công an quận Đồ Sơn kiểm tra quán karaoke Hải Sơn 86 tại phường Hợp Đức phát hiện 28 người có biểu hiện bay lắc, thu giữ tang vật là ma túy, dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy. Sau đó, những người liên quan được đưa về trụ sở công an quận lấy lời khai và kiểm tra nước tiểu.
Vụ việc có dấu hiệu tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nhưng ông Trần Tiến Quang, Phạm Quang Tuấn đã chỉ đạo cấp dưới hủy bỏ tài liệu hồ sơ ban đầu, làm sai lệch tài liệu hồ sơ theo hướng không thu giữ được ma túy nhằm xử lý hành chính vụ việc.
Từ chỉ đạo của cấp trên, Nguyễn Hữu Cường, thời điểm đó là Đội phó Đội điều tra tổng hợp, đã cho người liên quan viết lại bản tự khai và ký khống các biên bản ghi lời khai, biên bản kiểm tra nước tiểu, rồi hủy tài liệu hồ sơ ban đầu.
Tiền Phong thông tin, khi biết có đơn tố cáo, ngày 16/12/2020, ông Quang và Tuấn chỉ đạo Cường làm lại hồ sơ tài liệu và các thủ tục hợp thức hóa việc xử lý hành chính vụ việc.
Phạm Quang Tuấn còn chỉ đạo Dũng, Việt cho cán bộ Đội quản lý hành chính, Đội hình sự phối hợp với Cường ghi các nội dung không đúng sự thật vào các biên bản ghi lời khai, biên bản kiểm tra nước tiểu có sẵn chữ ký đối tượng theo hướng không sử dụng ma túy.
Theo cáo trạng, các bị cáo Công, Thanh và Hoàng biết vụ việc có dấu hiệu tổ chức sử dụng trái phép ma túy nhưng vẫn thực hiện các hành vi sai phạm theo sự chỉ đạo của cấp trên.
Hậu quả dẫn đến việc giải quyết xảy ra tại quán Karaoke Hải Sơn 86 bị sai lệch. Công an quận Đồ Sơn chỉ ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với chủ quán Karaoke Hải Sơn 86 với lỗi “Hoạt động karaoke quá giờ quy định”.
Cáo trạng thể hiện, trong vụ án này, bị cáo Trần Tiến Quang giữ vai trò chính, chủ mưu, chỉ đạo toàn bộ việc làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc, có dấu hiệu động cơ vụ lợi, nhận hối lộ nhằm xử lý hành chính.
