Kết quả tìm kiếm cho từ khóa : chiếm-đoạt

Thủ đoạn của các đối tượng này là thành lập hội nhóm “Hội mua bán xe ngân” trên mạng xã hội để thực hiện việc giao dịch mua bán các loại xe ô tô “Ngân”.

Các đối tượng thường giả mạo các công ty du lịch nổi tiếng, đính kèm trong bài đăng số điện thoại dễ nhớ và tên tài khoản ngân hàng uy tín, minh bạch. Nội dung bài đăng thường là quảng bá về các chương trình khuyến mãi, voucher với ưu đãi lớn và số lượng có hạn.

Do thiếu tiền tiêu xài cá nhân, Hồ Huy Quang đã lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người khác bằng hình thức xem bói toán, giải hạn, cúng bái.

Các đối tượng tìm kiếm người có nhu cầu tìm và đặt phòng, tiếp cận và tư vấn nạn nhân về các dịch vụ cũng như đưa ra mức giá vô cùng hợp lý. Sau đó, các đối tượng yêu cầu chuyển tiền đặt cọc, chặn tài khoản và cắt đứt liên lạc với nạn nhân.

Từ khoảng tháng 9/2023 đến ngày 7/2024, các đối tượng đã gây ra hơn 1.000 vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản, chiếm đoạt số tiền khoảng 10 tỷ đồng của nhiều người dân Hà Tĩnh và cả nước.

Biết Tươi đang làm việc với Cơ quan điều tra và một số cơ quan chức năng nên Luyến đã khoe có quan hệ thân thiết với một số lãnh đạo các cấp, Luyến “bày vẽ” phải nộp tiền khắc phục hậu quả, thăm gặp lãnh đạo… rồi thúc giục Tươi chuyển cho Luyến hàng tỷ đồng.

Tòng tự giới thiệu có khả năng giúp đỡ anh M xin lại chiếc xe ba bánh tự chế đang bị Công an tạm giữ. Theo đó, anh M đã đưa cho Tòng số tiền 33 triệu đồng, sau đó Tòng không xin được xe ba bánh và cũng không trả lại tiền cho anh M.

Ngô Thị Thương đã làm giả 1 phiếu thay đổi dịch vụ SMS và 5 lệnh chuyển tiền để chiếm đoạt số tiền trên 4 tỷ đồng trong tài khoản của công ty.

Ông Nguyễn Minh Phúc (41 tuổi, tên thường gọi là Thích Tâm Phúc) bị đưa ra xét xử về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức.

HĐXX nhận thấy, trong vụ án cần có sự phân hoá với những bị cáo tham gia với vai trò thứ yếu, không được hưởng lợi để có mức án phù hợp, không cần cách ly khỏi xã hội.

Chiều 5/8, TAND Tp.Hà Nội đã tuyên án ông Trịnh Văn Quyết mức án 21 năm tù cho 2 tội danh "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "Thao túng thị trường chứng khoán".

Các đối tượng khai nhận đã tạo các tài khoản Facebook ảo rồi chạy quảng cáo rao bán tiền giả. Khi đóng gói giao tiền giả cho người mua như đã thỏa thuận, nhóm lừa đảo này không có tiền giả mà thay vào đó là các vật dụng như bột khử mùi, bột xi măng… và tiền âm phủ.

Lê Văn Tùng lên mạng tìm, đặt mua sổ đỏ giả mang tên mình để lừa bán mảnh đất không thuộc quyền sở hữu cho 2 công dân tại huyện Đông Hưng và Vũ Thư, chiếm đoạt số tiền gần 800 triệu đồng.

Nguyễn Thị Hải Yến đã thu của 18 người với số tiền 680 triệu đồng. Sau khi nhận tiền đặt cọc, Yến đã sử dụng hết số tiền đó vào mục đích cá nhân và không có khả năng trả lại tiền cho bị hại.

Khi được nói lời sau cùng, bị cáo Trịnh Văn Quyết cho biết: "Bị cáo cảm thấy nói lời xin cho riêng mình trong giờ phút này rất khó nói. Bị cáo kính mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho tất cả các bị cáo bị liên đới trong vụ án để họ sớm được trở về đoàn tụ cùng gia đình. Bị cáo xin gửi lời xin lỗi tới tất cả".

Trần Thị H. đã thực hiện 13 vụ lừa đảo, chiếm đoạt 13 xe ô tô trị giá hơn 10 tỷ đồng của 13 công dân trên địa bàn tỉnh Nghệ An.

Nhiều luật sư cho rằng, cần phải xác định rõ ai là bị hại trong số hàng chục nghìn nhà đầu tư, từ đó mới có thể xác định đúng thiệt hại của vụ án.

2 Chủ tịch HĐQT hợp tác xã ở Ninh Bình đã lợi dụng chính sách hỗ trợ kinh phí mua sắm máy móc, câu kết lập khống hồ sơ để chiếm đoạt tiền chênh lệch.

Mặc dù biết người khác chuyển khoản nhầm số tiền 484 triệu đồng nhưng Lực không liên hệ với ngân hàng hay cơ quan chức năng để trả lại mà dùng hết để trả nợ và tiêu xài cá nhân.

Tuấn cần tiền để trả nợ nên đã đưa thông tin gian dối để huy động vốn của bị hại làm đáo hạn ngân hàng cho khách hàng đang có nhu cầu, để chiếm đoạt tổng số tiền trên 5 tỷ đồng, sử dụng vào mục đích cá nhân.