Mới đây, cơ quan CSĐT, Công an tỉnh Vĩnh Phúc cho biết, đã bắt quả tang, khám xét khẩn cấp nơi làm việc tại trụ sở UBND huyện Vĩnh Tường đối với Trưởng đoàn thanh tra Nguyễn Thị Kim Anh và cán bộ thanh tra Đặng Hải Anh.
Hành vi nhận hối lộ của 2 cán bộ nói trên vi phạm điều 354, Bộ luật Hình sự năm 2015. Hiện cả hai đang bị tạm giữ tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc.
Liên quan đến vụ việc trên, dư luận đang đặt ra câu hỏi rằng dự án nào bị đoàn thanh tra Bộ Xây dựng thanh tra phát hiện sai phạm từ đó có hành vi chung chi "vòi tiền"?
Đoàn Thanh tra Bộ Xây dựng đã làm việc gì ở xã Lý Nhân?
Chiều ngày 14/6, ông Nguyễn Ngọc Vụ, Phó Chủ tịch UBND xã Lý Nhân cho biết, ngày 21/5/2019, Đoàn Thanh tra Bộ Xây dựng về UBND xã công bố quyết định thanh tra tại địa bàn và yêu cầu xã cung cấp tài liệu 5 công trình sẽ thanh tra trên địa bàn.
Cụ thể, 5 công trình này gồm: Nhà văn hóa trọng điểm thôn Bàn Mạch, Sân vận động trung tâm xã, Lò đốt rác tập trung; Đường giao thông nông thôn từ đê Trung ương đến trạm biến thế thôn Văn Hà và đường Giao thông nông thôn từ thôn Văn Hà đến cầu Trung; Công trình khu đất đấu giá quyền sử dụng đất Đầm Thùng (thôn Bàn Mạch).
Công trình lớn nhất được đoàn của bộ Xây dựng chú ý là khu đất đấu giá quyền sử dụng đất tại Đầm Thùng có giá trị 33 tỷ đồng (tổng mức đầu tư 5 công trình hơn 40 tỷ đồng).Theo ghi nhận thực tế, công trình duy nhất trong 5 công trình trong diện thanh tra vẫn đang trong giai đoạn thi công.
Lãnh đạo UBND xã Lý Nhân cho biết, Đoàn thanh tra Bộ Xây dựng có 3 người, trong đó có trưởng đoàn là bà Nguyễn Thị Kim Anh - Phó trưởng phòng, phòng chống tham nhũng - Thanh tra Bộ Xây dựng cùng 2 người nữa đến xã làm việc duy nhất một lần khi công bố quyết định thanh tra vào ngày 21/5, đồng thời, tiến hành thu thập hồ sơ của các dự án mang về nghiên cứu. Từ đó đến nay, Đoàn thanh tra chưa thông báo kết luận thanh tra đến UBND xã Lý Nhân.
Theo ông Vụ, nguồn vốn để thực hiện 5 công trình kia, UBND xã vay từ Quỹ phát triển nông thôn của tỉnh số tiền hơn 5 tỷ đồng và sẽ bán đất lấy tiền để trả.
Ông Nguyễn Văn Liêm, kế toán ngân sách xã Lý Nhân cho biết thêm, quá trình làm việc với Đoàn thanh tra Bộ Xây dựng ngày 21/5 không có vấn đề gì, không có biểu hiện hạch sách, vòi vĩnh.
Lần làm việc gần nhất của ông Liêm với đoàn thanh tra của Bộ Xây dựng là sáng 12/6, chỉ cách vài tiếng khi đoàn thanh tra bị lập biên bản vì nhận hối lộ. Thời điểm đó, ông Liêm được gọi lên phòng làm việc của đoàn thanh tra tại trụ sở UBND huyện Vĩnh Tường để bổ sung hồ sơ.
"Nộp hồ sơ đầy đủ, tôi trở về, đoàn không có nhu cầu gì thêm", ông Liêm nói.
Dự án khu đất đấu giá quyền sử dụng đất Đầm Thùng sai phạm gì?
Được biết, dự án này có tổng mức đầu tư khoảng 33,8 tỷ đồng. Dự án dự kiến xây dựng, san lấp với quy mô xây dựng khu đất đấu giá quyền sử dụng đất với diện tích khoảng 2,743ha bao gồm các hạng mục chính: San nền trên diện tích đất 19,119 nghìn mét vuông, xây dựng 02 tuyến đường bê tông xi măng, hệ thống thoát nước mưa, cống ngang đường, thoát nước thải, tường chắn…
Số hộ dân trong diện thu hồi đất canh tác phục vụ dự án ban đầu là 105 hộ với diện tích 2,743ha đất nông nghiệp, sau đó, chỉ có 80 hộ đồng ý bàn giao đất canh tác nên diện tích dự án 2,24ha; hiện UBND xã đã hoàn thành xong khâu tiền đền bù, giải phóng mặt bằng.
Dự án xây dựng khu đất đấu giá quyền sử dụng đất với diện tích khoảng 2,743ha với nhiều hạng mục dự kiến hoàn thành trong năm 2020 nhưng hiện vẫn chưa hoàn thành san lấp. Theo ghi nhận vào ngày 14/6, tại dự án này chỉ có 1 chiếc máy xúc đang hoạt động san lấp mặt bằng, công trình vẫn còn ngổn ngang. Được biết, trước đây khu vực này là đầm sen do người dân trồng cấy.
Ngoài ra theo tìm hiểu, trong quá trình phát hành hồ sơ mời thầu (HSMT) thì chỉ có 3 nhà thầu đến mua HSMT gồm: Công ty TNHH Hải Thành (địa chỉ: thôn Cam Giá, xã An Tường, huyện Vĩnh Tường), Công ty TNHH gốm xây dựng Hoàng Đan VP (địa chỉ: khu Cầu Hương, thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường), Công ty TNHH MTV Việt Hưng (địa chỉ: thôn Cao Xá, xã Cao Đại, huyện Vĩnh Tường).
Tại báo cáo đánh giá hồ sơ dự cả 2 nhà thầu: Công ty TNHH Hải Thành và Công ty TNHH gốm xây dựng Hoàng Đan VP đều có lý do trượt thầu: "Không có tài liệu chứng minh về nguồn lực tài chính cung cấp cho gói thầu".
Tại hồ sơ dự thầu của 2 nhà thầu trên mà UBND xã Lý Nhân từng cung cấp cho báo chí trước, có những lỗi thiếu sót, kê khai sơ sài, dường như cả 2 nhà thầu bị đánh giá là trượt thầu này tham dự chỉ để "làm cảnh". Cụ thể, báo cáo tài chính của 2 công ty này không có chữ ký, con dấu của giám đốc, kế toán trưởng, người lập biểu ký xác nhận nghi có dấu hiệu kê khống.
Tuy nhiên, trao đổi với PV Báo Giao thông cuối giờ chiều 14/6, Chủ tịch xã Lý Nhân cho biết, việc mời thầu và đánh giá, lựa chọn nhà thầu được thực hiện đúng quy trình.
"Xã không có năng lực đánh giá nhà thầu do đó đã thuê một công ty khác để làm việc này. Sau khi xem xét, đánh giá, công ty này đã thông báo với xã đơn vị trúng thầu là Công ty Việt Hưng. Năm 2012 - 2013, công ty này cũng từng trúng gói thầu thi công đường giao thông nông thôn trên địa bàn xã Lý Nhân", ông Mạnh nói và khẳng định đây là công ty uy tín.
