Liên quan đến vụ nữ sinh giao gà bị sát hại, Thiếu tướng Sùng A Hồng, Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên cho biết: “Thông tin Vì Văn Toán thuê Bùi Văn Công sát hại nữ sinh đi giao gà Cao Mỹ D. là không đúng. Tất cả chúng đều là đồng bọn. Tới lúc này, vụ án giết Cao Mỹ D. cơ bản sáng tỏ”.
"Có một vấn đề là bản thân bà Trần Thị Hiền, 44 tuổi, trú tại xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên (mẹ nữ sinh Cao Thị Mỹ D.– PV) không trung thực báo cáo cơ quan điều tra khi xảy ra việc con gái bị mất tích tối 30 Tết để cơ quan điều tra cứu hoặc tổ chức truy tìm cháu D..
Khi đến trình báo cơ quan công an, cô Hiền cũng không trung thực. Khi cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai, cho người này viết tường trình, thậm chí cơ quan công an đã gặp tất cả thân nhân gia đình nhưng Hiền vẫn khai báo không trung thực. Điều này dẫn đến việc cơ quan điều tra bị đối tượng đánh lạc hướng”, Thiếu tá Hồng chia sẻ thêm.
Qua quá trình điều tra, cơ quan CSĐT đã xác định mẹ của nữ sinh D. là một mắt xích quan trọng trong đường dây buôn bán trái phép chất ma túy.
Đến bây giờ thì dư luận đã trả lời được cho câu hỏi vì sao gia đình làm nông nghiệp mà bà Hiền lại giàu nhanh chóng tới vậy.
Được biết, bố của nữ sinh Cao Mỹ D. - ông Cao Hường (44 tuổi) là người nghiện ma túy nặng, thuộc diện theo dõi của địa phương. Nhiều năm về trước, ông Hường có đi làm ăn ở xa, vài năm trở lại đây về quê ở hẳn, rất ít khi ra khỏi nhà.
Trong khi đó, bà Hiền cũng chỉ làm nông, nuôi gà đem bán nhưng thời gian gần đây lại giàu lên bất thường.
Nói về mối quan hệ của bà Hiền với các đối tượng khác sát hại nữ sinh D., Thiếu tướng Sùng A Hồng cho biết: "Đây là đường dây ma túy nên họ có biết nhau. Còn mâu thuẫn nợ tiền giữ các đối tượng thì cơ quan điều tra sẽ tiếp tục chứng minh".
Vị Thiếu tướng nhiều lần khẳng định: “Tôi phải khẳng định lại một lần nữa, chính đường dây ma túy này là nguyên nhân dẫn tới cái chết của nữ sinh Cao Mỹ D.”.
Tuy nhiên, trong một cuộc phỏng vấn với một tờ báo, bà Trần Thị Hiền khẳng định không biết Vì Văn Toán là ai, chưa từng gặp mặt bao giờ. Người phụ nữ này nhất quyết cho rằng Vì Văn Toán không phải là kẻ chủ mưu sát hại con gái mình mà là một người khác có hiềm khích với con gái bà hoặc gia đình bà.
