Ngày 20/12, Tòa án nhân dân (TAND) TP.HCM xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Võ Sỹ Hoàng (45 tuổi, cựu Đội phó Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an Q.Tân Phú, TP.HCM) mức án 1 năm 6 tháng tù; Lê Trọng Nghĩa (29 tuổi, cựu trinh sát) mức án 3 năm 6 tháng tù cùng về tội Cố ý làm lộ bí mật công tác, theo điều 361 Bộ luật Hình sự.
HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo Hoàng và Nghĩa đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan tổ chức, cố ý làm lộ bí mật công tác, làm mất đi tính bí mật, bất ngờ, làm giảm hiệu quả công tác phát hiện, xử lý hành vi sai phạm, gây ảnh hưởng xấu đến hoạt động kiểm tra của lực lượng chức năng nên cần xử lý nghiêm.
Theo cáo trạng, quán bar Phương Lâm thành lập và hoạt động từ tháng 6/2006 tại phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú. Đến tháng 8/2010, quán bar này chuyển đến phường Tân Quý, quận Tân Phú do Trịnh Văn Lâm làm chủ. Từ năm 2021, Trịnh Văn Lâm thuê người khác đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh và quản lý quán bar Phương Lâm.
Trong quá trình hoạt động, quán bar thường xuyên chịu sự quản lý, kiểm tra của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an quận Tân Phú. Do đó, Lâm đã làm quen và tạo mối quan hệ thân thiết với Võ Sỹ Hoàng (Đội phó Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an quận Tân Phú, giai đoạn 2019 - 2023) và Lê Trọng Nghĩa là trinh sát phụ trách địa bàn phường Tân Quý.
Lâm thường gọi Võ Sỹ Hoàng là "Quang" và lưu số điện thoại của Hoàng trong danh bạ điện thoại là "matuy quang", lưu số điện thoại của Nghĩa là "matuy nghia". Họ liên lạc với nhau qua số điện thoại và tài khoản Zalo được đăng ký bằng số điện thoại này.
Cáo trạng xác định, trong thời gian từ tháng 1/2022 – 9/2023, Võ Sỹ Hoàng và Lê Trọng Nghĩa đã nhiều lần thông báo cho Lâm về thông tin thành phần, thời gian và địa điểm của các đoàn kiểm tra lực lượng chức năng Công an quận Tân Phú. Khi tổ công tác chuẩn bị vào kiểm tra, Hoàng nhắn tin cho Lâm hỏi về tình trạng khách trong quán bar và thông báo đoàn công tác chuẩn bị đến.
Cụ thể, hồi tháng 8/2022, sau khi cơ quan chức năng kiểm tra, phát hiện 26 nhân viên của quán âm tính với ma túy, 9/25 khách dương tính với ma túy, Lâm đã nhắn tin cảm ơn Hoàng và Nghĩa.
Một lần khác, vào ngày 13/8/2023, Công an quận Tân Phú thành lập tổ công tác kiểm tra việc chấp hành pháp luật của quán bar Phương Lâm. Hoàng và Nghĩa đã nhắn tin, gọi điện để báo trước cho Lâm.
Khi đoàn chuẩn bị vào kiểm tra, Hoàng tiếp tục nhắn cho Lâm thông báo “giờ vào nha A", Lâm trả lời “ok”. Thấy tổ công tác có kiểm tra ma túy đối với khách nữ nên Lâm nhắn tin hỏi Hoàng "Nữ cũng test luôn hả em" thì Hoàng trả lời là "Test chơi thôi anh".
Được biết, ngoài ngày 13/8/2023, Nghĩa có tổng cộng 19 lần nhắn tin thông báo cho Lâm biết trước thông tin về các kế hoạch kiểm tra của Công an quận.
Đến ngày 21/1/2024, Cục Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy - Bộ Công an (C04) kiểm tra và phát hiện trong quán bar Phương Lâm có 212 người (149 khách hàng và 63 nhân viên) trong quán. Trong đó, có nhiều người dương tính với ma túy.
Đến ngày 30/1/2024, Cục C04 ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố 23 bị can về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.
Tại Cơ quan điều tra, Hoàng và Nghĩa khai nhận hành vi phạm tội và trình bày mục đích thông báo cho Lâm biết vì không muốn quán bar Phương Lâm xảy ra những sai phạm trong hoạt động kinh doanh. Đặc biệt là các sai phạm trong lĩnh vực ma túy, ảnh hưởng đến thành tích thi đua của cá nhân và đơn vị.
Còn Trịnh Văn Lâm khai rằng, do Hoàng thường xuyên tư vấn cho anh trong việc kinh doanh quán bar để thực hiện đúng quy định của pháp luật nên có cho Hoàng các loại quà như cá khô, sâm Hàn Quốc... Ngoài ra, các dịp lễ tết, Lâm cho Hoàng tiền, mỗi lần từ 2-3 triệu đồng với mục đích để bồi dưỡng. Lâm cũng không cho tiền Hoàng hàng tháng và việc cho tiền là tự nguyện và không có mục đích.
Lâm cũng xác nhận các nội dung của 19 lần Nghĩa nhắn tin cho Lâm. Tuy nhiên, Lâm cho rằng Nghĩa nhắn tin là để lấy lòng Lâm, Lâm không khuyến khích vì sợ ảnh hưởng đến pháp luật. Lâm thừa nhận thỉnh thoảng có cho Nghĩa 2-3 triệu đồng. Ngoài ra, ngày 3/9/2022, Lâm có cho Nghĩa mượn 15 triệu đồng và mỗi khi đi du lịch, Lâm mang đặc sản địa phương về cho Nghĩa.
Cơ quan điều tra xác định, chưa đủ căn cứ để xác định hành vi cho quà, tài sản và các lợi ích vật chất khác của Lâm nhằm mục đích yêu cầu Hoàng và Nghĩa báo tin về các kế hoạch kiểm tra của Công an quận Tân Phú nên chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự đối với Trịnh Văn Lâm.
