Kết quả tìm kiếm cho từ khóa : Chiếm-đoạt

Theo đơn trình báo, Đoàn Văn Tá có hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản với số tiền 900 triệu đồng của chị H thông qua môi giới mua nhà đất.

Mai Hương Lý đã chiếm đoạt của 11 khách hàng tại tỉnh Lào Cai với tổng số tiền là 529 triệu đồng.

Thành liên hệ Phương làm hồ sơ vay vốn tại ngân hàng, tài sản thế chấp là quyền sử dụng đất. Cùng khoảng thời gian này, Phương nợ tiền của nhiều người nhưng không còn khả năng chi trả nên nảy sinh ý định chiếm đoạt số tiền vay của Thành để trả nợ.

Hoàng Thị Lệ Hằng đã đưa ra thông tin gian dối về việc làm hồ sơ cho anh N.X.C đi xuất khẩu lao động tại Mỹ. Khi nhận được số tiền trên 500 triệu đồng từ gia đình anh C, Hằng đã chiếm đoạt và sử dụng vào mục đích cá nhân.

Nhiều người tin tưởng và chuyển tiền cho Nương để đầu tư buôn bán, tuy nhiên Nương đã không dùng để buôn bán theo thỏa thuận mà đã chiếm đoạt tiền để sử dụng vào mục đích cá nhân.

Sau khi chiếm đoạt tiền của người thân, Khoa sử dụng để trả khoản nợ ngoài xã hội, đầu tư chứng khoán và sử dụng vào mục đích cá nhân.

Sau khi mua ki ốt của Dung, bà H. sử dụng được 4 tháng thì Trung tâm Quản lý và Khai thác nhà ra thông báo thu hồi vì thuộc sở hữu nhà nước. Bà H. yêu cầu trả lại tiền nhưng Dung nhiều lần hứa hẹn, tìm lý do thoái thác, sau đó bỏ trốn khỏi địa phương.

Lợi dụng lòng tin của các bị hại, cặp vợ chồng ở Đắk Lắk đã dụ nhiều người tu tập để sớm đắc đạo thành tiên bằng cách mua nhiều vật phẩm chôn dưới đất, góp tiền xây tịnh thất…, qua đó chiếm đoạt gần 100 tỷ đồng.

Trần Thị Kim Thoa, cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty TNHH địa ốc Á Châu bị tuyên phạt 8 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Các đối tượng sẽ dùng facebook tìm cách làm quen với các nạn nhân, sau đó nhóm nhân viên dẫn dụ nạn nhân kiếm thêm thu nhập với hình thức đánh giá phim hưởng hoa hồng qua đường link có tên miền là TVFPT360.COM để lừa đảo chiếm đoạt tiền rồi xóa tài khoản.

Nguyễn Văn Triệu, Giám đốc Công ty MTV NTTC cùng 2 nhân viên bị tố cáo có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản hơn 4,4 tỷ đồng thông qua hợp đồng dịch vụ đầu tư và định cư tại Canada.

Do cần tiền, vợ Hà là Nguyễn Thị Thuý Kiều yêu cầu ông này thanh lý 3 hợp đồng mà không cho những người cùng góp vốn biết và không được sự đồng ý của họ. Tổng số tiền Nguyễn Mai Hà và vợ chiếm đoạt là hơn 4,299 tỷ đồng.

Công an tỉnh Bình Dương vừa triệt xóa một đường dây làm giả và sử dụng con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; rửa tiền; mua bán tài khoản thanh toán ngân hàng; sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản…

Ngày 16/2, Công an tỉnh Kiên Giang đã hoàn tất kết luận điều tra bổ sung, đề nghị truy tố đối với bị can Lê Văn Mót (59 tuổi, ngụ tại TP.Rạch Giá) và Nguyễn Thị Hằng (46 tuổi, ngụ tại Nam Định) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra vào năm 2022.

Đức liên lạc với ông B để giả danh là cán bộ Công an, đe dọa ông B đang liên quan đến đường dây tội phạm rửa tiền và đã 6 lần yêu cầu ông B phải đưa tiền nếu không sẽ bị bắt giam, điều tra.

Trước tình trạng lừa đảo, chiếm đoạt tài sản trong lĩnh vực du lịch, đặc biệt là hình thức lừa đảo đặt phòng qua mạng ngày càng gia tăng, Cục Du lịch Quốc gia Việt Nam vừa yêu cầu các cơ sở kinh doanh dịch vụ du lịch tại địa phương nâng cao ý thức trách nhiệm trong việc bảo vệ khách hàng; thường xuyên rà soát, phát hiện kịp thời các nền tảng thông tin, trang mạng xã hội giả mạo cơ sở kinh doanh dịch vụ du lịch của mình.

Để lôi kéo khách hàng tham gia đầu tư, các đối tượng lập nên sàn giao dịch chứng khoản Fnory.com, sau đó sử dụng mạng xã hội Facebook, Zalo, Telegram quảng cáo, mời chào bằng những thông tin “ảo”.

Quá trình giao hàng, Hoàng Công Thuận đã thu tiền từ các đại lý và không nộp hết về công ty mà lấy một phần để sử dụng riêng. Sau đó đưa thông tin gian dối để được ứng hàng từ kho của Công ty và giao cho các đại lý để thu tiền và tiếp tục việc chiếm đoạt.

Phùng Thị Sim, Phó Chủ tịch UBND xã Đôn Phong, huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn bị khởi tố, bắt tạm giam về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.

Sau khi nhận tiền hàng từ khách, nam nhân viên giao hàng không hoàn trả lại cho công ty mà chiếm đoạt tổng cộng 43 triệu đồng.