Kết quả tìm kiếm cho từ khóa : Tài-sản

Nguyễn Quốc Tân bị tuyên phạt 22 năm tù về các tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Mai Hồng Quân đã đột nhập vào nhà dân phá két sắt và lấy đi số tài sản lớn gồm 110 triệu đồng tiền mặt cùng 2,5 lượng vàng 18K (gồm nhẫn, dây chuyền, còng tay). Tổng giá trị tài sản bị mất trộm khoảng 250 triệu đồng.

Mặc dù không có khả năng cũng như không có nghiệp vụ liên quan đến tố tụng, nhưng Phương và người bạn A đã hứa hẹn sẽ cho chồng chị D được tại ngoại và chiếm đoạt 1,4 tỷ đồng của chị D.

Quang đến hỏi mua hàng, lợi dụng sơ hở lúc thanh toán tiền đã xịt hơi cay vào mặt nhân viên bán hàng, rút khay đựng tiền và bỏ chạy.

Đối tượng Hoàng Văn Nghệ khai nhận đã thực hiện trót lọt 3 vụ cướp dây chuyền của học sinh.

Lợi dụng lúc những người thuê trọ đã đi làm, An đã phá khoá, đột nhập vào phòng trọ của chị L.T.T.T để trộm cắp tài sản.

Do nợ nần tiền bạc, liên tục bị siết nợ nên Trung nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản.

Đối tượng Phạm Lý Phương đã câu kết với một số đối tượng khác cướp tài sản của bà L. với số tiền là 2.281.700 đô la Mỹ tại khu vực ấp Thuận Tây, xã Lợi Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh.

Thắng là đối tượng nhiễm HIV và có 5 tiền án về tội “trộm cắp tài sản” và “đánh bạc”, Thắng mới chấp hành xong án phạt tù và trở về địa phương từ ngày 3/3 thì đến ngày 22/3 đối tượng lại tiếp tục phạm tội.

Bộ Tài chính vừa ban hành Thông tư số 11/2025/TT-BTC sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư 144/2017/TT-BTC hướng dẫn Nghị định 151/2017/NĐ-CP quy định chi tiết một số điều của Luật Quản lý, sử dụng tài sản công (Nghị định).

Hai đối tượng khai nhận do nghiện game, cần tiền tiêu xài nên đã lợi dụng đêm tối và sự sơ hở của chủ nhà để đột nhập trộm cắp tài sản. Các đối tượng đang trong quá trình tìm cách tiêu thụ thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ.

Thắng đã thực hiện nhiều vụ cướp giật túi xách, dây chuyền của các phụ nữ trên địa bàn huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp và thành phố Sa Đéc.

Lợi dụng danh nghĩa là nhân viên ngân hàng, Lâm dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tiền ngân hàng giải ngân cho hợp đồng vay vốn tín dụng của khách hàng.

Theo đơn trình báo, Đoàn Văn Tá có hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản với số tiền 900 triệu đồng của chị H thông qua môi giới mua nhà đất.

Quyền và nghĩa vụ của người cầm cố tài sản được quy định tại Điều 311 và Điều 312 của Bộ luật Dân sự 2015.

Mai Hương Lý đã chiếm đoạt của 11 khách hàng tại tỉnh Lào Cai với tổng số tiền là 529 triệu đồng.

Thành liên hệ Phương làm hồ sơ vay vốn tại ngân hàng, tài sản thế chấp là quyền sử dụng đất. Cùng khoảng thời gian này, Phương nợ tiền của nhiều người nhưng không còn khả năng chi trả nên nảy sinh ý định chiếm đoạt số tiền vay của Thành để trả nợ.

Hoàng Thị Lệ Hằng đã đưa ra thông tin gian dối về việc làm hồ sơ cho anh N.X.C đi xuất khẩu lao động tại Mỹ. Khi nhận được số tiền trên 500 triệu đồng từ gia đình anh C, Hằng đã chiếm đoạt và sử dụng vào mục đích cá nhân.

Trong lúc dọn dẹp cho gia đình chị X., Thành phát hiện trong tủ quần áo có nhiều tiền nên nảy sinh lòng tham, lấy trộm 30 triệu đồng giấu vào đôi ủng rồi mang về nhà cất giấu.

Nhiều người tin tưởng và chuyển tiền cho Nương để đầu tư buôn bán, tuy nhiên Nương đã không dùng để buôn bán theo thỏa thuận mà đã chiếm đoạt tiền để sử dụng vào mục đích cá nhân.