Kết quả tìm kiếm cho từ khóa : lừa-đảo-chiếm-đoạt-tài-sản

Thông qua việc kí kết hợp đồng cung cấp găng tay y tế, Đoàn Văn Bắc đã có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản số tiền 4,8 tỷ đồng.

Các đối tượng giả danh shipper gọi tới khách hàng vào giờ hành chính hoặc khi khách hàng không có nhà. Các đối tượng nói đã gửi hàng cho người quen, hàng xóm… và yêu cầu chuyển tiền thanh toán đơn hàng. Sau đó, chúng lừa nạn nhân nhấn vào đường link lạ để chiếm quyền điều khiển thiết bị và chiếm đoạt tài khoản ngân hàng; đồng thời chiếm đoạt luôn số tiền nạn nhân đã thanh toán trước đó và cắt đứt liên lạc.

Nguyễn Thị Kim Yến đã lừa đảo nhiều người với số tiền hơn 450 triệu đồng thông qua việc nhận thực hiện các thủ tục về đất đai trong giai đoạn 2019-2020.

Chị B nhận được điện thoại của một đối tượng tự xưng là cán bộ Công an đề nghị chị cung cấp thông tin để làm căn cước cho con trai. Sau đó, đối tượng yêu cầu chị cài đặt phần mềm để đăng nhập. Sau khi truy cập vào phần mềm này, tài khoản ngân hàng của chị B bị rút mất gần 900 triệu đồng.

Tân tiếp nhận 5 hồ sơ chuyển nhượng quyền sử dụng đất của 5 người nhưng không thực hiện theo quy định của pháp luật mà đã làm thủ tục sang tên 5 hồ sơ chuyển nhượng quyền sử dụng đất trên lại cho người quen của Tân, đồng thời đem thế chấp các quyền sử dụng đất này tại các Ngân hàng để chiếm đoạt tiền vay và tiêu xài cá nhân.

Bà T nhận được cuộc điện thoại của một đối tượng tự xưng là cán bộ Công an tỉnh Thái Bình. Đối tượng thông báo bà T có liên quan đến một vụ ma tuý và yêu cầu bà phải chuyển tiền vào tài khoản do đối tượng cung cấp để chứng minh tài sản hợp pháp.

Mẫn Đức Giang có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua việc môi giới cho chị X ký hợp đồng mua bán xít than và nhận của chị số tiền 1 tỷ đồng.

Bà C nhận được tin nhắn từ tài khoản mạng xã hội Facebook có tên “Thu Thủy” và lấy hình ảnh của con gái bà với nội dung: “Con đang cần tiền gấp, mẹ chuyển cho con 74.000.000 VNĐ”.

Bằng thủ đoạn hack Facebook, sau đó chiếm quyền sử dụng và mạo danh chủ tài khoản để liên lạc, nhắn tin đến người thân, bạn bè, người quen trong danh bạ nhằm mục đích mượn tiền, chuyển tiền mua hàng, nhóm đối tượng đã lừa được khoảng hơn 400 bị hại với tổng số tiền chiếm đoạt hơn 1,2 tỷ đồng.

Các đối tượng đã lừa đảo, chiếm đoạt của 1 bị hại tại Quảng Ninh số tiền 9,9 tỷ đồng thông qua ký kết hợp đồng trích thưởng không huỷ ngang Dự án khu đô thị 36 ha tại xã Hương Gián, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.

"Shark" Thủy, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn Egroup, Công ty Egame và đồng phạm đã sử dụng pháp nhân Công ty Egame thực hiện hành vi gian dối trong việc sử dụng cổ phần Tập đoàn Egroup không có thật để huy động vốn.

Lợi dụng mối quan hệ quen biết, Trần Hồng Quang đã vay mượn số tiền hơn 4 tỷ đồng của bà L.T.H.L với mục đích “xin việc”. Khi được bà L. yêu cầu trả số tiền vay thì ông Quang không trả.

Hằng đăng tải nhiều bài viết trên mạng xã hội như Zalo, Tiktok với nội dung giả danh cán bộ quản lý kho của Cục Hải quan TP.HCM và đưa ra thông tin gian dối về việc có khả năng mua xe ô tô với giá rẻ hơn thị trường niêm yết.

Mặc dù không biết xem bói, giải bùa ngải, Phương đã đưa ra những thông tin gian dối về việc nhà chị T có bùa làm ảnh hưởng đến sức khỏe của gia đình và đến nhà làm lễ giải bùa để tạo lòng tin. Sau đó chị T đã nhiều lần chuyển tiền vào số tài khoản cá nhân của Phương.

Do thiếu tiền tiêu xài cá nhân, Hồ Huy Quang đã lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người khác bằng hình thức xem bói toán, giải hạn, cúng bái.

Biết Tươi đang làm việc với Cơ quan điều tra và một số cơ quan chức năng nên Luyến đã khoe có quan hệ thân thiết với một số lãnh đạo các cấp, Luyến “bày vẽ” phải nộp tiền khắc phục hậu quả, thăm gặp lãnh đạo… rồi thúc giục Tươi chuyển cho Luyến hàng tỷ đồng.

Tòng tự giới thiệu có khả năng giúp đỡ anh M xin lại chiếc xe ba bánh tự chế đang bị Công an tạm giữ. Theo đó, anh M đã đưa cho Tòng số tiền 33 triệu đồng, sau đó Tòng không xin được xe ba bánh và cũng không trả lại tiền cho anh M.

Ông Nguyễn Minh Phúc (41 tuổi, tên thường gọi là Thích Tâm Phúc) bị đưa ra xét xử về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức.

HĐXX nhận thấy, trong vụ án cần có sự phân hoá với những bị cáo tham gia với vai trò thứ yếu, không được hưởng lợi để có mức án phù hợp, không cần cách ly khỏi xã hội.

Chiều 5/8, TAND Tp.Hà Nội đã tuyên án ông Trịnh Văn Quyết mức án 21 năm tù cho 2 tội danh "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "Thao túng thị trường chứng khoán".