Kết quả tìm kiếm cho từ khóa : lừa-đảo

Các đối tượng đã lừa đảo, chiếm đoạt của 1 bị hại tại Quảng Ninh số tiền 9,9 tỷ đồng thông qua ký kết hợp đồng trích thưởng không huỷ ngang Dự án khu đô thị 36 ha tại xã Hương Gián, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.

"Shark" Thủy, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn Egroup, Công ty Egame và đồng phạm đã sử dụng pháp nhân Công ty Egame thực hiện hành vi gian dối trong việc sử dụng cổ phần Tập đoàn Egroup không có thật để huy động vốn.

Các đối tượng cung cấp cho chị T đường dẫn website có logo, thông tin và hình ảnh thương hiệu giống của Tập đoàn Vingroup nên chị đã tin tưởng đầu tư và bị chiếm đoạt 17,3 tỷ đồng.

Lương không có chức năng, nhiệm vụ làm đáo hạn nợ gốc của ngân hàng; nhưng Lương vẫn nói với bạn bè, người thân là cô ta làm đáo hạn ngân hàng cho khách, vì vậy, nhiều người có nhu cầu đáo hạn ngân hàng đã tìm đến Lương để vay tiền.

Các đối tượng sử dụng mạng xã hội hoặc thông qua bán trực tiếp để tiếp cận, lừa đảo bán điện thoại giả 4G cho người dùng.

Trong khoảng thời gian từ tháng 4/2024 đến cuối tháng 6/2024, đường dây lừa đảo xuyên quốc gia trên không gian mạng đã thực hiện hành vi chiếm đoạt và rửa tiền với tổng số tiền trên 70 tỷ đồng.

Lợi dụng mối quan hệ quen biết, Trần Hồng Quang đã vay mượn số tiền hơn 4 tỷ đồng của bà L.T.H.L với mục đích “xin việc”. Khi được bà L. yêu cầu trả số tiền vay thì ông Quang không trả.

Hằng đăng tải nhiều bài viết trên mạng xã hội như Zalo, Tiktok với nội dung giả danh cán bộ quản lý kho của Cục Hải quan TP.HCM và đưa ra thông tin gian dối về việc có khả năng mua xe ô tô với giá rẻ hơn thị trường niêm yết.

Mặc dù không biết xem bói, giải bùa ngải, Phương đã đưa ra những thông tin gian dối về việc nhà chị T có bùa làm ảnh hưởng đến sức khỏe của gia đình và đến nhà làm lễ giải bùa để tạo lòng tin. Sau đó chị T đã nhiều lần chuyển tiền vào số tài khoản cá nhân của Phương.

Do thiếu tiền tiêu xài cá nhân, Hồ Huy Quang đã lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người khác bằng hình thức xem bói toán, giải hạn, cúng bái.

Biết Tươi đang làm việc với Cơ quan điều tra và một số cơ quan chức năng nên Luyến đã khoe có quan hệ thân thiết với một số lãnh đạo các cấp, Luyến “bày vẽ” phải nộp tiền khắc phục hậu quả, thăm gặp lãnh đạo… rồi thúc giục Tươi chuyển cho Luyến hàng tỷ đồng.

Tòng tự giới thiệu có khả năng giúp đỡ anh M xin lại chiếc xe ba bánh tự chế đang bị Công an tạm giữ. Theo đó, anh M đã đưa cho Tòng số tiền 33 triệu đồng, sau đó Tòng không xin được xe ba bánh và cũng không trả lại tiền cho anh M.

Bà H có nhận được điện thoại của một đối tượng tự xưng là cán bộ Công an TP.Hà Nội và nói bà có liên quan đến vụ án mà cơ quan Công an đang điều tra. Đối tượng yêu cầu bà chuyển tiền để phục vụ công tác điều tra. Sau đó bà đã đến ngân hàng chuyển 1 tỷ đồng cho các đối tượng.

Các đối tượng sử dụng Facebook ảo, mạo danh là những người thành công, giàu có, doanh nhân thành đạt từng bước tạo dựng mối quan hệ tình cảm, tạo sự tin tưởng với các bị hại sau đó lôi kéo, rủ rê đầu tư kinh doanh trên mạng để hưởng % hoa hồng cao, lợi nhuận.

Ông Nguyễn Minh Phúc (41 tuổi, tên thường gọi là Thích Tâm Phúc) bị đưa ra xét xử về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức.

HĐXX nhận thấy, trong vụ án cần có sự phân hoá với những bị cáo tham gia với vai trò thứ yếu, không được hưởng lợi để có mức án phù hợp, không cần cách ly khỏi xã hội.

Chiều 5/8, TAND Tp.Hà Nội đã tuyên án ông Trịnh Văn Quyết mức án 21 năm tù cho 2 tội danh "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "Thao túng thị trường chứng khoán".

Nguyễn Văn Tam, Giám đốc Công ty TNHH Xây dựng Sông Hồng bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra làm rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Các đối tượng mời anh L tham gia đầu tư sàn tài chính online, với quảng cáo lợi nhuận cao, anh L đã nạp gần 3 tỷ đồng để đầu tư. Tuy nhiên, khi anh L muốn rút tiền thì hệ thông báo lỗi không rút được.

Lê Văn Tùng lên mạng tìm, đặt mua sổ đỏ giả mang tên mình để lừa bán mảnh đất không thuộc quyền sở hữu cho 2 công dân tại huyện Đông Hưng và Vũ Thư, chiếm đoạt số tiền gần 800 triệu đồng.