Vụ cháy nhà trọ kinh hoàng ở Đê La Thành: Bị hại có nguy cơ thành bị cáo

Hoãn phiên xử vụ ông Hiệp “khùng”

Ngày 04/3, Toà án nhân dân quận Ba Đình (Hà Nội) mở phiên xét xử sơ thẩm đối với ông Nguyễn Thế Hiệp (hay còn gọi là ông Hiệp "khùng"; SN 1947, Nơi ở: Tổ 15, cụm 5, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội) về tội Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy, được quy định tại điểm a khoản 2 và điểm d khoản 3 Điều 313 Bộ luật hình sự.

Có mặt theo giấy triệu tập của tòa, Nguyễn Thế Hiệp đội mưa, xách theo 2 ba lô đựng tài liệu, giấy tờ đến tòa trong vai trò là bị cáo.

Có 2 luật sư bào chữa cho bị cáo Hiệp, luật sư Giang Văn Quyết (Đoàn luật sư thành phố Hà Nội) có mặt, 1 luật sư vắng mặt.

Thành phần HĐXX gồm 3 người. Chủ tọa điều hành phiên xét xử là Thẩm phán Trần Thị Tố Thu.

Không quản ngại trời mưa to kèm theo gió rít lạnh, song để đòi quyền lợi của mình, khoảng 20 người bị hại đã có mặt tại trụ sở TAND quận Ba Đình từ sáng sớm.

Bên cạnh đó, vẫn còn rất nhiều người bị hại và người làm chứng vắng mặt không có lý do.

Trước nội dung này, vị đại diện VKS nêu quan điểm: Do vắng mặt của người bị hại, người làm chứng và vắng mặt luật sư, để bảo vệ quyền lợi của các bên tham gia tố tụng, VKS đề nghị hoãn phiên tòa.

Sau khi hội ý, Thẩm phán Trần Thị Tố Thu đọc quyết định hoãn phiên tòa: Xét thấy tại tòa vắng mặt luật sư, người bị hại, người làm chứng, người giám định. Căn cứ theo quy định pháp luật, HĐXX tuyên bố hoãn phiên tòa sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Thế Hiệp.

Thời gian mở lại phiên tòa được ấn định vào lúc 9h ngày 31/3 tại trụ sở TAND quận Ba Đình.

Bị hại bức xúc trước thái độ của bị cáo Hiệp

Trao đổi với PV Báo Người Đưa Tin, từ ngày xảy ra vụ án, bị cáo Hiệp chưa hề có một lời xin lỗi, thậm chí không hề có động thái sẽ bồi thường cho gia đình các bị hại. Chính vì vậy, hầu hết bị hại có mặt tại phiên tòa tỏ thái độ vô cùng bức xúc.

Vụ cháy ở dãy nhà trọ giá rẻ của bị cáo Hiệp đã gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng. Không chỉ thiệt hại về người, cơn hỏa hoạn đã thiêu rụi rất nhiều nhà cửa, tài sản của các hộ dân xung quanh.

Hộ gia đình chị Thái Thị P. ngày trước kinh doanh nhà trọ, buôn bán. Thế nhưng “bà hỏa” ghé qua đã thiêu rụi tất cả nhà cửa, tài sản. Giờ vợ chồng chị phải đi làm thuê để có tiền trang trải cuộc sống và nuôi các con ăn học.

Cũng theo lời chị P :“Từ ngày xảy ra sự việc, 1 lời xin lỗi của ông Hiệp với hàng xóm cũng không có. Trước đó, mọi người đều góp ý là phải thay đường điện, thậm chí là có người thay hộ ông, không lấy phí, mục đích để đảm bảo an toàn cho cả khu phố, song bị cáo Hiệp không làm, vẫn nhởn nhơ, để rồi xảy ra hậu quả nghiêm trọng như ngày hôm nay, khiến chúng tôi vô cùng bức xúc”.

Éo le hơn cả là trường hợp của Hộ gia đình chị H. (sát vách dãy nhà trọ của bị cáo Hiệp) có giấy phép về kinh doanh tư vấn du học và đào tạo ngoại ngữ. Thời điểm xảy ra vụ cháy, vợ chồng của chị H. đã nhận rất nhiều hồ sơ của du học sinh. Tất cả hồ sơ, tài liệu của du học sinh và tiền mặt bị cháy rụi hết.

Giờ đây, vợ chồng chị H. có nguy cơ trở thành bị cáo trong một vụ án khác. Nghĩ đến việc các con còn quá nhỏ dại không người chăm sóc, chị H. nhiều lần đổ bệnh. Giờ chị chỉ mong bị cáo sớm bồi thường để chị có tiền trả nợ, thoát được lao lý.

Khi nghe thẩm phán công bố hoãn phiên tòa, thời gian mở lại được ấn định vào ngày 31/3, chị H. thở dài lo lắng “không biết đến ngày đấy mình còn được ở ngoài hay không”.

Mọi người ngán ngẩm, tâm trạng lo lắng kéo nhau ra về. Trời vẫn mưa không ngớt.