Kết quả tìm kiếm cho từ khóa : Đấu-thầu

Nghị quyết của Chính phủ về mua sắm thuốc, vật tư, trang thiết bị phục vụ phòng chống dịch COVID-19.

Bà Vũ Liên Oanh, nguyên Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Quảng Ninh (GD&ĐT) bị bắt tạm giam về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

7 bị can liên quan đến các gói thầu thiết bị mua sắm tại Bệnh viện Tim Hà Nội bị khởi tố, bắt tạm giam về tội danh Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Giá của nhiều thiết bị trong gói thầu “Mua sắm, lắp đặt thiết bị cho các phòng họp trực tuyến, camera an ninh tại khu Trung tâm hành chính mới thành phố Thanh Hóa” cao hơn nhiều so với giá trên thị trường. Đại diện chủ đầu tư cho rằng đơn vị đã thực hiện thủ tục theo đúng quy định.

Công ty cổ phần thương mại đầu tư và công nghệ Việt Hưng và công ty cổ phần giáo dục và thương mại Thái Bình Dương là hai đơn vị trúng 10/12 gói thầu trong năm 2019 - 2020 do trường Bồi dưỡng cán bộ giáo dục Hà Nội làm chủ đầu tư với hệ số tiết kiệm chưa được 1%, có dấu hiệu sai phạm trong quá trình đăng tải kết quả đấu thầu.

Giám đốc Sở Y tế Cần Thơ, ông Cao Minh Chu cùng nguyên Giám đốc Sở Y tế Cần Thơ, Bùi Thị Lệ Phi bị khởi tố, bắt tạm giam do có sai phạm trong đấu thầu gây thiệt hại nghiêm trọng cho tài sản của Nhà nước.

Nhiều dự án đầu tư công sử dụng nguồn vốn ngân sách nhà nước trên địa bàn huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh có dấu hiệu sai phạm trong quá trình đấu thầu và thi công cần được làm rõ.

Dự án cải tạo, chỉnh trang đoạn đường Quốc lộ 1A (đoạn Km207+250 - Km208) và hạ tầng khu trung tâm hành chính huyện Phú Xuyên, thuộc huyện Phú Xuyên, TP.Hà Nội hiện có 4 gói thầu thi công do UBND huyện Phú xuyên làm chủ đầu tư. Trong quá trình đấu thầu, lựa chọn nhà thầu và thi công các gói thầu lộ nhiều dấu hiệu sai phạm cần được làm rõ.

Công ty TNHH Xây dựng Huy Long là nhà thầu "quen mặt" trúng nhiều gói thầu giá trị hàng chục tỉ đồng trên địa bàn huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam. Tuy nhiên, tại các gói thầu này đã lộ diện nhiều sai phạm từ quá trình mời thầu, tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu cho đến khi tiến hành thi công.

Công ty TNHH An Bình có dấu hiệu thực hiện hành vi gian lận thông tin về năng lực trong hồ sơ dự thầu để trúng nhiều gói thầu với tổng mức đầu tư hàng chục tỉ đồng trên địa bàn huyện Thanh Hương và thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam. Đây là một trong những hành vi có dấu hiệu vi phạm Khoản 4, Điều 89 Luật Đấu thầu.

Công ty Cổ phần Vận tải Quân Quyền thực hiện hành vi gian lận thông tin về năng lực trong hồ sơ dự thầu để trúng nhiều gói thầu trên địa bàn huyện Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng. Đồng thời, tại công trường thi công các dự án, nhà thầu không thực hiện theo yêu cầu HSMT về phòng chống cháy nổ, đảm bảo vệ sinh môi trường, an toàn bảo hộ cho người lao động.

Công ty cổ phần thiết kế và xây dựng Trường Thành có dấu hiệu thực hiện hành vi gian lận thông tin về năng lực trong hồ sơ dự thầu để trúng hai gói thầu trên địa bàn hyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Đây là một trong những hành vi có dấu hiệu vi phạm Khoản 4, Điều 89 Luật Đấu thầu, nhà thầu có thể bị cấm tham gia hoạt động đấu thầu từ 3-5 năm.

Công ty TNHH Vật liệu xây dựng Hưng Phúc có dấu hiệu thực hiện hành vi gian lận thông tin về năng lực trong hồ sơ dự thầu để trúng nhiều gói thầu với tổng mức đầu tư hàng chục tỉ đồng trên địa bàn huyện Thủy Nguyên – TP. Hải Phòng.

Công ty TNHH Biên Thùy là đơn vị trúng liên tiếp nhiều gói thầu sử dụng ngồn vốn ngân sách Nhà nước trên địa bàn huyện Tiên Lãng, TP. Hải Phòng, hồ sơ dự thầu tại một số dự án có nhiều dấu hiệu gian lận về nhân sự. Tuy nhiên, đai diện Ban QLDA đầu tư xây dựng huyện Yên Lãng lại cho rằng việc trùng nhân sự đó không vi phạm pháp luật.

Các cán bộ Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Yên Mô nhiều lần né tránh không cung cấp thông tin về việc đấu thầu, triển khai thực hiện các dự án sử dụng nguồn vốn ngân sách nhà nước trên địa bàn huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình mà Công ty TNHH đầu tư và xây dựng Thành Lâm là đơn vị trúng thầu khiến dư luận đặt ra nhiều nghi vấn.

Mặc dù chủ đầu tư phê duyệt các văn bản, tổ chức đấu thầu có dấu hiệu không đúng theo trình tự quy định của pháp luật. Thế nhưng, Công ty TNHH phát triển và thương mại Lan Anh vẫn trúng thầu gói hơn 12 tỷ tại dự án Xây dựng nhà văn hóa xã Ninh Giang, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình.

Công ty CP ANCO Hà Nội đã kê khai số liệu trong hồ sơ dự thầu sai so với thực tế để được trúng gói thấu thi công tại xã An Thượng, huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội. Đây là một trong những hành vi có dấu hiệu vi phạm Khoản 4, Điều 89 Luật Đấu thầu.

Dự án trường PTTH liên phường 10-11-12, do Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu làm chủ đầu tư với tổng kinh phí được phê duyệt lên đến hơn 160 tỷ đồng, tuy nhiên việc thi công gói thầu này đang vướng phải phản ánh về việc sử dụng vật liệu xây dựng có dấu hiệu không đúng với quy định của Bộ Xây dựng.

Rất nhiều gói thầu có giá trúng thầu chênh lệch so với giá dự toán rất thấp, sự bất thường này đang diễn ra ở các gói thầu xây dựng cơ bản thuộc huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.

Trong 4 năm trở lại đây, Công ty TNHH Xây dựng Hồng Minh đã trúng 24 gói thầu trên địa bàn huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình. Nhiều gói thầu đơn vị này trúng sát giá so với giá dự thầu của chủ đầu tư gây ra dư luận trái chiều về tính minh bạch trong công tác chấm thầu tại đây.