Kết quả tìm kiếm cho từ khóa : tài-sản

Với thủ đoạn dụ dỗ làm nhiệm vụ bán hàng trực tuyến, một người đàn ông đã bị lừa đảo, chiếm đoạt số tiền hơn 50 triệu đồng.

Các đối tượng khai nhận, từ ngày 10/5 đến 12/5, các đối tượng đã liên tiếp gây ra 4 vụ trộm cắp xe máy trên địa bàn 2 huyện Cẩm Thủy và Ngọc Lặc. Sau đó, đem bán lấy tiền thuê nhà nghỉ, chơi điện tử.

Trịnh Thế Thắm cùng vợ là Lê Thị Tuấn đã rủ rê lôi kéo nhiều người dân trên địa bàn phường Quảng Châu, TP.Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa tham gia các dây phường, hụi do vợ chồng Thắm, Tuấn lập ra.

Khi làm kế toán thanh toán kiêm thủ quỹ của Công ty TNHH ô tô Việt Nhật, Thắm đã nhiều lần dùng thủ đoạn điều chỉnh phiếu thu tiền của khách hàng để chiếm đoạt số tiền hơn 2 tỷ đồng của công ty. 

Nguyễn Quốc Đại lừa đổi vé số giả trúng thưởng, chiếm đoạt số tiền 2,2 triệu đồng cùng 6 tờ vé số của ông N.V.C. là người khuyết tật, mưu sinh bằng nghề bán vé số bằng xe lăn.

Tuấn và Hồng đã thu thập thông tin của 136 người dân để vay và chiếm đoạt hơn 3,2 tỷ đồng của Công ty HD SAISON.

Hồ Thị Huyền đã đột nhập vào 2 cửa hàng tạp hóa thuộc xã Tam Hợp, huyện Quỳ Hợp trộm cắp 1 điện thoại di động và 19 triệu đồng tiền mặt.

Nhóm 5 đối tượng đã gây ra 3 vụ cướp giật 3 chiếc điện thoại di động và 1 sợi dây chuyền vàng của người đi đường trên địa bàn các xã Hạnh Quảng, huyện Diễn Châu và Nghĩa Yên, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An.

Thông làm nhân viên giao hàng tạp hoá. Quá trình giao hàng, đối tượng đã cầm tiền của khách mà không giao lại cho chủ. Số tiền chiếm đoạt là gần 40 triệu đồng. 

Bộ Tài chính vừa ban hành Thông tư số 21/2025/TT-BTC về việc bãi bỏ các Thông tư trong lĩnh vực quản lý, sử dụng tài sản công do Bộ trưởng Bộ Tài chính ban hành.

Rlan Plưr đã đột nhập vào nhà bà M, phá khóa cửa phòng ngủ, lục soát lấy đi 1,5 triệu đồng cất trong tủ quần áo, cạy phá két sắt lấy 5,3 lượng vàng 24k và tiền mặt 60 triệu đồng, tổng trị giá tài sản bị mất trộm khoảng 600 triệu đồng.

Công an tỉnh Quảng Ninh đã đưa ra cảnh báo về thủ đoạn lợi dụng tính năng đặt nickname tài khoản ngân hàng để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Chính phủ ban hành Nghị định số 98/2025/NĐ-CP quy định việc lập dự toán, quản lý, sử dụng và quyết toán chi thường xuyên ngân sách nhà nước để mua sắm, sửa chữa, cải tạo, nâng cấp tài sản, trang thiết bị; chi thuê hàng hóa, dịch vụ; sửa chữa, cải tạo, nâng cấp, mở rộng, xây dựng mới hạng mục công trình trong các dự án đã đầu tư xây dựng và các nhiệm vụ cần thiết khác.

Trần Xuân Tạo đã đặt mua sổ đỏ giả trên mạng xã hội và mang sổ đỏ giả đến nhà anh Đ.K.T. để cầm cố, lừa đảo vay số tiền 477 triệu đồng. Sau khi nhận tiền, Tạo bỏ trốn khỏi địa phương.

Quá trình làm việc tại Công ty FPT Retail, lợi dụng nhiệm vụ được giao, Nguyễn Quốc Tú đã chiếm đoạt số tiền hơn 200 triệu đồng từ khách hàng để sử dụng vào mục đích cá nhân, sau đó bỏ trốn.

Sau khi nhặt được chìa khóa xe ô tô do anh V đánh rơi, Dũng nhờ một người bạn chở bằng xe máy đến chỗ anh V đỗ xe ô tô rồi sử dụng chìa khóa nhặt được để lấy trộm xe mang đi cất giấu nhưng chưa kịp tiêu thụ thì bị cơ quan Công an phát hiện, bắt giữ.

Tuyền khai nhận đã dùng các thủ đoạn như đưa tên hụi viên không có thật vào các dây hụi để hốt hụi; tự ý lấy hụi của nhiều hụi viên ở các dây hụi để khui hụi và lợi dụng việc không có hụi viên đi khui hụi để báo khống hốt hụi nhằm chiếm đoạt tiền của hụi viên số tiền hơn 1 tỷ đồng sử dụng vào mục đích cá nhân.

Tổ Công tác đã bắt quả tang Nguyễn Văn Hưởng và La Văn Tuấn có hành vi Cưỡng đoạt tài sản của cán bộ Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Vĩnh Phúc để Hưởng, Tuấn rút đơn khiếu nại.

Chị T đã chuyển tổng cộng 494 triệu đồng vào tài khoản cá nhân của Trang để làm thủ tục du học Hàn Quốc cho con trai. Số tiền được chuyển với mục đích đóng phí nhập học, học phí và phí chống bỏ trốn. Sau khi nhận tiền, Trang sử dụng toàn bộ số tiền này để trả nợ cá nhân, không thực hiện đúng cam kết và bỏ trốn.

Khi được giao công việc thu hồi công nợ một số khách hàng của Công ty, Hoàng Tứ Trạch không hướng dẫn khách hàng chuyển tiền vào tài khoản Công ty chỉ định mà lại hướng dẫn chuyển vào tài khoản ngân hàng cá nhân của đối tượng. Khi bị phát hiện, tổng số tiền đối tượng không hoàn lại cho Công ty lên đến hơn 1,5 tỷ đồng.