Ngày 20/8, Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an đã ra quyết định truy nã bị can Trần Khắc Hùng. Quyết định truy nã số 272, với tội danh Giả mạo trong công tác, quy định tại Điều 359, Bộ luật hình sự.
Bị can Trần Khắc Hùng, SN 1972 tại Nghệ An hiện đang bị Bộ Công an truy nã. Ông Hùng là Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm Viện trưởng Viện Đào tạo liên tục Trường Đại học Đông Đô.
Ông Trần Khắc Hùng bị khởi tố với tội danh giả mạo trong công tác, quy định tại Điều 359, Bộ luật hình sự năm 2015.
Từng là doanh nhân lẫy lừng trên sàn chứng khoán
Tìm hiểu được biết, sau 3 năm học chuyên môn Quản lý sản xuất và làm việc tại Nhật Bản, năm 1999, Trần Khắc Hùng về Việt Nam làm Phó Giám đốc Công ty TNHH Việt Phương.
Từ năm 2000 đến năm 2003, ông này đảm nhiệm vị trí Tổng Giám đốc - Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần thương mại Hùng Phát, kiêm Giám đốc Trung tâm Đào tạo và Phát triển nguồn nhân lực - Viện nghiên cứu và Phát triển Nông thôn.
Từ tháng 6/2003, ông này làm Giám đốc rồi Chủ tịch HĐQT công ty Cổ phần SARA Việt Nam, Chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ CTCP đầu tư VNN - công ty do SARA đầu tư vốn.
Từ tháng 12/2010 đến nay, ông Trần Khắc Hùng cũng là Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Đầu tư Vietnamnet (Vietnamnet IC), kiêm quyền Tổng giám đốc.
Hiện, ông Hùng nắm giữ 14,76% cổ phần của Sara, tương ứng 1,5 tỷ đồng; nắm 19,3% cổ phần VNN trị giá 6,1 tỷ đồng.
Ngoài ra, nguyên Chủ tịch HĐQT đại học Đông Đô còn đại diện cho Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng nắm 6,11% cổ phần của Sara tương ứng 1,9 tỷ. Em gái ông Hùng là Trần Thị Hương nắm tài sản trị giá 7,7 tỷ tại VNN và Sara.
”Trái đắng” đại học Đông Đô
Ngoài làm Chủ tịch Đại học Đông Đô, Trần Khắc Hùng còn đương nhiệm vị trí Chủ tịch của 2 công ty đang giao dịch trên sàn chứng khoán là CTCP Tập đoàn Sara (SRB) và CTCP Đầu tư và Thương mại VNN (VNN), trước đó ông này từng làm Chủ tịch CTCP Sara Việt Nam (SRA) và các công ty thuộc tập đoàn Sara.
Điều đáng chú ý là cả 2 doanh nghiệp ông Hùng giữ vị trí chủ chốt đều thua lỗ triền miên, giá cổ phiếu lao dốc - nỗi kinh hoàng của các cổ đông.
Nói về CTCP Tập đoàn Sara, tiền thân là CTCP Đào tạo và phát triển Công nghệ thông tin Quốc gia, doanh nghiệp hoạt động đa ngành: Giáo dục nghề nghiệp, đào tạo cao đẳng, bán buôn máy vi tính, xây dựng công trình, kinh doanh bất động sản, tư vấn du học, cho thuê xe ô tô, dịch vụ bảo vệ, đào tạo đại học và sau đại học…với vốn điều lệ tính đến hết năm 2018 là 85 tỷ đồng.
Trần Khắc Hùng đã đưa hai cổ phiếu SRA và SRB lên sàn từ rất sớm, năm 2008 và đã tạo ra những cơn địa chấn kinh hoàng về giá cổ phiếu.
Cụ thể với cổ phiếu SRB, năm 2010, cổ phiếu này đã tăng từ 7.000 đồng/cp lên khoảng 28.000 đồng/cp (gấp 4 lần), khối lượng giao dịch tăng rất mạnh ở vùng đỉnh, sau đó cổ phiếu này rơi một mạch xuống 3.000 đồng/cp và 3 năm trở lại đây duy trì ở mức 1.200 đồng/cp với thanh khoản rất thấp.
Năm 2018 công ty lỗ 3,3 tỷ, năm 2017 lỗ 10,2 tỷ, năm 2016 lỗ 13 tỷ, năm 2015 lỗ 2,5 tỷ đồng. Công ty triền miên trong thua lỗ trong khi doanh thu rất "bèo bọt" dẫn tới phải hủy niêm yết trên sàn Hà Nội và giao dịch trên Upcom.
Tổng tài sản tính đến hết năm 2018 chỉ đạt 49 tỷ đồng trong khi tổng nợ gần 6,1 tỷ đồng, vốn chủ sở hữu là 43,2 tỷ. Vốn hoá công ty hiện chỉ còn hơn 10 tỷ đồng.
Trong khi đó, công ty Cổ phần SARA, tiền thân là Công ty Cổ phần Đào tạo và Phát triển Công nghệ thông tin Quốc gia được thành lập ngày 16/06/2003. Năm 2008 công ty được niêm yết trên Sàn Giao dịch Chứng khoán Hà Nội nhưng sau đó do thua lỗ nên đã chuyển về sàn UpCoM.
Với công ty SRA, Trần Khắc Hùng đã bán 20,32% cổ phần và thoái toàn bộ vốn vào năm 2016, tuy nhiên trong giai đoạn ông này làm chủ tịch, cổ phiếu SRA cũng tăng dựng ngược từ dưới 5.000 đồng/cp lên 19.000 đồng/cp (gấp 4 lần), sau đó cũng giảm một mạch về 3.000 đồng/cp. Sau khi đổi chủ, năm 2018 SRA cũng gây bão trên sàn chứng khoán khi tăng gấp 10 lần lên gần 30.000 đồng/cp khi chuyển sang mảng kinh doanh thiết bị y tế.
Với Công ty Cổ phần Đầu tư và Thương mại VNN (mã VNN) công ty còn trắng doanh thu trong hai năm 2016 và 2017. Cũng trong hai năm này công ty lỗ lần lượt 3,5 tỷ và gần 400 triệu đồng. Năm 2015 VNN còn lỗ 9,8 tỉ đồng.
Tại thời điểm 31/12/2017, công ty có tổng tài sản 54 tỷ đồng, chủ yếu là vốn chủ sở hữu của các cổ đông lớn.
Cùng với kết quả kinh doanh "bê bết" cổ phiếu VNN rơi vào mất thanh khoản và giảm về mức 5.500 đồng/cổ phiếu. Vốn hoá VNN chỉ còn 31 tỷ đồng.
Giữa năm 2018, cổ phiếu VNN bị bị hủy niêm yết do kiểm toán từ chối đưa ra ý kiến trong báo cáo kiểm toán năm 2017 liên quan đến các khoản đầu tư tại đại học dân lập Đông Đô.
Cụ thể, công ty trình bày khoản đầu tư 32 tỷ đồng vào trường đại học dân lập Đông Đô là khoản đầu tư góp vốn vào đơn vị khác. Tuy nhiên kiểm toán IFC chưa được cung cấp đầy đủ các bằng chứng kiểm toán để đánh giá về khoản đầu tư này trên báo cáo tài chính hợp nhất. Trước khi bị hủy niêm yết, VNN cũng bị lỗ 5 năm liên tiếp, lỗ lũy kế 18,66 tỷ đồng, tương đương 32,5% vốn điều lệ.
VNN được thành lập ngày 11/04/2007. Những năm đầu thành lập, VNN tập trung chủ yếu vào hai lĩnh vực là đầu tư tài chính và đầu tư bất động sản. Hiện tại, VNN còn hoạt động bán buôn máy móc, thiết bị và phụ tùng máy móc khác, kho bãi và lưu giữ hàng hóa.
Trần Khắc Hùng bị khởi tố với tội danh Giả mạo trong công tác, quy định tại điều 359, Bộ luật hình sự năm 2015.
Theo thông báo của cơ quan công an, bất kỳ người nào cũng có quyền bắt và giải ngay người đang bị truy nã đến cơ quan công an, viện kiểm sát hoặc ủy ban nhân dân nơi gần nhất. Sau khi bắt hoặc tiếp nhận đối tượng truy nã phải báo ngay cho Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an.
Bộ Công an cũng kêu gọi bị can Trần Khắc Hùng ra đầu thú để được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
Trần Khắc Hùng bị khởi tố vì liên quan tới những sai phạm xảy ra tại trường đại học Đông Đô. Cụ thể, thời gian làm Chủ tịch HĐQT CTCP Đầu tư Vietnamnet, ông Hùng đã Đầu tư vốn vào trường đại học Đông Đô.
Đến nay, ngoài việc khởi tố và truy nã Trần Khắc Hùng, Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố vụ án “Giả mạo trong công tác” xảy ra tại trường đại học Đông Đô, đồng thời khởi tố, bắt giam ông Dương Văn Hòa, Hiệu trưởng nhà trường và 3 bị can khác là nhân viên trường để điều tra, làm rõ vụ việc.
