Theo đó, Hội đồng xét xử (HĐXX) đã tuyên phạt bị cáo Lưu Bình Nhưỡng - cựu đại biểu Quốc hội, cựu Phó Trưởng Ban Dân nguyện thuộc Ủy Ban Thường vụ Quốc hội 3 năm tù về tội Cưỡng đoạt tài sản, 10 năm tù tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi. Tổng hợp hình phạt là 13 năm tù.
Đối với bị cáo Lê Thanh Vân - cựu đại biểu Quốc hội, cựu Ủy viên Thường trực Ủy ban Tài chính Ngân sách của Quốc hội, HĐXX tuyên phạt bị cáo 7 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.
3 đồng phạm còn lại là bị cáo Phạm Minh Cường (sinh năm 1986, còn gọi là Cường "quắt") bị tuyên phạt 7 năm tù và Vũ Đăng Phương (sinh năm 1982, trú tại huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình) 6 năm tù cùng về tội Cưỡng đoạt tài sản; Nguyễn Văn Vương - cựu chuyên viên Vụ Pháp Luật - Văn phòng Chủ tịch nước bị tuyên phạt 14 năm tù tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.
Ở vụ việc thứ nhất, Công ty Sao Đỏ được UBND tỉnh Thái Bình cấp phép khai thác mỏ cát tại khu vực biển xã Thụy Trường, huyện Thái Thụy. Tuy nhiên, trong quá trình hoạt động, Cường và Phương đã gây khó khăn, chặn lối vào bãi triều nhằm ép doanh nghiệp trả tiền theo khối lượng cát khai thác. Cường yêu cầu mức phí 1.500 đồng/m3 cát, tương đương 1,05 triệu đồng/tàu. Để được khai thác, Công ty Sao Đỏ buộc phải chấp nhận mức phí trên.
Để che giấu hành vi, Cường ký hợp đồng làm bảo vệ cho Công ty Sao Đỏ. Từ tháng 9/2020 đến 12/2020, công ty đã phải trả Cường 3,3 tỷ đồng. Trong quá trình khai thác, tàu của Công ty Sao Đỏ làm hư hỏng công trình trái phép tại bãi triều của băng nhóm Dũng "Chiến", dẫn đến nhiều vụ xung đột. Từ tháng 1/2021, do tình hình bất ổn, Công ty Sao Đỏ ngừng khai thác và ngừng trả tiền cho Cường.
Tháng 5 - 6/2021, Cường và Phương nhiều lần tìm đến nhà riêng của ông Lưu Bình Nhưỡng để nhờ can thiệp với lãnh đạo Công an tỉnh Thái Bình. Cường còn khoe rằng việc thu tiền bảo kê từ Công ty Sao Đỏ mỗi tháng mang lại 400 - 500 triệu đồng. Ông Nhưỡng đồng ý giúp và tham gia mua 30ha bãi triều lấn chiếm trái phép từ Cường với giá 900 triệu đồng.
Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình xác định, trên thực tế, không có công ty nào khai thác nhưng để lấy mối quan hệ với ông Nhưỡng, Cường đã trích tiền cưỡng đoạt được để chi trả.
Ngày 4/9/2021, Cường tiếp tục gọi điện, nhắn tin nhờ ông Nhưỡng can thiệp thêm vì liên tục bị nhóm xã hội đen cản trở việc bảo kê. Để thuận lợi cho công việc làm ăn chung với Cường và giúp đỡ Cường không bị quấy rối, ông Nhưỡng đã gọi điện cho ông Phạm Mạnh Hùng - Phó giám đốc Công an tỉnh Thái Bình.
Ông Nhưỡng nói Cường là cháu, nhờ ông Hùng giải quyết, xử lý giúp nhóm xã hội đen. Cuộc gọi này được ông Nhưỡng ghi âm, sau đó gửi cho Cường nghe. Ông Nhưỡng còn dẫn Cường đi cùng đến đồn biên phòng, gặp chính quyền xã Thụy Xuân. Khi biết Cường có ông Nhưỡng giúp đỡ, nhóm xã hội đen khác đã bỏ đi. Sau đó, Cường thông báo cho Công ty Sao Đỏ rằng đã dẹp yên chuyện bị quấy phá để công ty này quay lại khai thác.
Từ tháng 10/2021 đến 4/2022, Cường cùng đồng phạm đã cưỡng đoạt của Công ty Sao Đỏ hơn 1,3 tỷ đồng. Tháng 4/2022, Cường bị bắt về tội Gây rối trật tự công cộng. Các phần việc sau đó được Phương đảm nhận và thu thêm của công ty 230 triệu đồng.
Cơ quan chức năng xác định, số tiền Cường và các đồng phạm đã cưỡng đoạt của Công ty Sao Đỏ là 4,9 tỷ đồng, trong đó việc cưỡng đoạt 1,6 tỷ đồng từ tháng 10/2021 đến 7/2022 có sự giúp sức của ông Nhưỡng.
Ở vụ việc thứ 2, vào tháng 12/2020 và tháng 5/2021, ông Nhưỡng bị cáo buộc đã lợi dụng danh nghĩa đại biểu Quốc hội để ký các văn bản can thiệp vào công việc của lãnh đạo UBND TP.Hải Phòng, Chánh án, Viện trưởng Viện kiểm sát và Giám đốc Công an Hải Phòng nhằm giải quyết vụ việc có lợi cho anh Thao, người làm cho Cường. Ông Nhưỡng đã nhận một bộ cánh cổng gỗ trị giá 75 triệu đồng và được hứa sẽ được hưởng lợi từ một lô đất trị giá 160 triệu đồng.
Vụ việc thứ 3 là vào tháng 3/2021, ông Nhưỡng bị cáo buộc đã can thiệp để Công ty Mạnh Đức được phê duyệt thực hiện Dự án Quế Võ 3 tại tỉnh Bắc Ninh, và ông đã nhận 300.000 USD (khoảng 6,9 tỷ đồng) lợi nhuận.
Vụ việc thứ 4 xảy ra vào năm 2019, thời điểm đó ông Nhưỡng đã dùng tư cách đại biểu Quốc hội để ký hai văn bản yêu cầu UBND tỉnh Quảng Ninh cho phép Công ty Hạ Long tiếp tục thực hiện dự án 36 ha. Sau đó, ông Nhưỡng đã nhận 1 lô đất trị giá 1,8 tỷ đồng, dự định hưởng lợi từ 1.000 m² đất trị giá 1,9 tỷ đồng.
Đối với ông Lê Thanh Vân, từ tháng 8/2020 đến 11/2023, ông Vân bị cáo buộc đã lợi dụng danh nghĩa đại biểu Quốc hội khóa 14 và 15, Ủy viên thường trực Ủy ban Tài chính Ngân sách Quốc hội để ký 4 văn bản can thiệp cho Công ty Hạ Long thực hiện dự án 36 ha. Ông Vân bị cáo buộc đã nhận 1 lô đất trị giá 1,8 tỷ đồng và dự định hưởng lợi từ 1.000 m² đất khác, trị giá khoảng 1,9 tỷ đồng.
Với bị cáo Nguyễn Văn Vương, Viện Kiểm sát xác định, ông Vương đã gặp ông Nhưỡng và ông Vân để nhờ can thiệp cho Công ty Hạ Long. Sau khi nhận 3,3 tỷ đồng từ Công ty Hạ Long và hứa sẽ nhận 10% đất của dự án 36 ha (tương đương 15.349 m²), Vương hứa sẽ tặng mỗi ông Nhưỡng và ông Vân 1 lô đất 1.000 m² trị giá khoảng 1,9 tỷ đồng. Trong vụ việc này, Vương dự tính trục lợi từ 13.349 m² đất trị giá hơn 26 tỷ đồng. HĐXX đánh giá, các bị cáo đều biết rõ dự án đã bị thu hồi nhưng vẫn tiếp tục bàn bạc để chuyển đơn nhằm trục lợi.
Ở vụ việc thứ 5, ông Nhưỡng và ông Vân đã giúp Công ty Trường Sinh được cấp phép khai thác dự án tại Quảng Ninh. Ông Nhưỡng được hưởng lợi 210 triệu đồng, còn ông Vân nhận 60 triệu đồng. HĐXX cho rằng, mặc dù ông Vân có quyền chuyển đơn nhưng đã lợi dụng quyền hạn của mình để trục lợi.
Tại phiên tòa, ông Nhưỡng đã thừa nhận hành vi nhận tiền là sai lầm, xin được lượng thứ. Trong khi đó, ông Vân phủ nhận hầu hết các cáo buộc, các luật sư của ông đã tranh luận với Viện Kiểm sát, yêu cầu tuyên bố thân chủ vô tội.
Sau phiên tòa, các bị cáo có quyền kháng cáo trong vòng 15 ngày kể từ khi tuyên án sơ thẩm.
