Kết quả tìm kiếm cho từ khóa : chiếm-đoạt-tải-sản

Trước tình trạng lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên không gian mạng vẫn diễn biến phức tạp, với nhiều thủ đoạn ngày càng tinh vi, phức tạp, Bộ Thông tin và Truyền thông, Bộ Công an và một số đơn vị liên quan đã liên tục phát ra cảnh báo người dân cẩn trọng, nâng cao kiến thức bản thân để không mắc bẫy lừa đảo hay nhiễm mã độc tống tiền (ramsomware).

Thông qua mối quan hệ quen biết trong các lần hướng dẫn khách hàng, đối tượng đã truy cập bất hợp pháp vào tài khoản tiết kiệm online và tài khoản thanh toán của khách hàng để chiếm đoạt tiền.

Tạ Thị Dân đã tự kê khống tên của các “hụi viên” không tham gia các dây hụi vào danh sách, để thu lợi bất chính khi đến kỳ mở hụi.

Phạm Thị Thanh Huệ đưa ra thông tin gian dối về việc bản thân ký được hợp đồng đại lý mua hàng hoá là bình nóng lạnh, téc nước, ống nhựa… trị giá từ vài chục triệu đồng đến gần 30 tỷ đồng của Tập đoàn Tân Á Đại Thành và được chiết khấu phần trăm cao. Huệ đề nghị các nạn nhân góp vốn để nhập hàng, sau khi bán sẽ chia lợi nhuận.

Bộ Công an đã ra quyết định truy tìm 4 nghi phạm để phục vụ công tác điều tra vụ án đưa hối lộ, môi giới hối lộ và lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Hà Nội và một số tỉnh, thành phố.

Từ tháng 6/2020 đến tháng 12/2021, Lệ đã chiếm đoạt của 7 người ở thị xã Đông Hoà và một người ở huyện Sông Hinh với tổng số tiền gần 6,4 tỷ đồng.

Sau khi giao dịch mua bán xong với Quyết, anh Thiện đến trồng cây thì bà Trang cho biết khu đất là của bà. Biết đã bị lừa, anh Thiện đã làm đơn tố cáo đến cơ quan công an.

Đối tượng thường khoe quen thân với cán bộ, lãnh đạo của nhiều ngân hàng trên địa bàn tỉnh Quảng Bình, có nhiều mối quan hệ, có nhiều thông tin về khách hàng cần vay tiền đáo hạn ngân hàng, lợi nhuận thu được khi cho vay cao trong thời gian ngắn… mục đích là để lừa đảo.

Các đối tượng giả danh là nhân viên Công ty xổ số kiến thiết Thủ đô, yêu cầu khách hàng nếu muốn được cung cấp số lô, số đề phải chuyển tiền vào tài khoản mang tên nhân viên kiểm soát để chiếm đoạt.

Theo HĐXX, hành vi của các bị cáo Trần Quí Thanh, Trần Ngọc Bích, Trần Uyên Phương đủ yếu tố cấu thành tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Trong khoảng thời gian từ tháng 3 đến tháng 4/2024, Sự đã chiếm đoạt tổng số tiền là 170 triệu đồng của 5 bị hại ở nhiều tỉnh, thành khác nhau.

Đại diện VKSND TP.HCM đề nghị HĐXX tuyên phạt Trần Quí Thanh 9-10 năm tù, Trần Uyên Phương 5-6 năm tù và Trần Ngọc Bích 4-5 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Bị hại đã nạp tiền vào hệ thống ACO dold và thắng 226 nghìn USD. Khi muốn rút tiền ra, các đối tượng đã yêu cầu bị hại nạp thêm tiền vào. Tổng cộng, bị hại đã thực hiện 15 giao dịch và bị chiếm đoạt mất hơn 2 tỷ đồng.

Thông qua hình thức cho vay, cha con bị cáo Trần Qúi Thanh đã lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt trên 1.000 tỷ đồng của nhiều bị hại.

Quá trình rút tiền tại cây ATM Bình phát hiện tiền trả ra chậm hơn các cây ATM khác. Sau đó, Bình giả vờ là người rút tiền tại cây ATM, khi có người khác đến rút thì thông báo cây ATM bị hỏng để chiếm đoạt số tiền trả ra từ máy.

Các đối tượng đăng thông tin giả, rao bán xe máy không có giấy tờ với giá rẻ trên các nền tảng mạng xã hội để thu hút người mua. Khi có người đến mua xe, các đối tượng yêu cầu chuyển khoản thanh toán trước, sau đó sẽ lợi dụng sơ hở để bỏ trốn, chiếm đoạt tiền.

Lê Văn Mót, cựu Trưởng Công an TP Phú Quốc bị khởi tố, bắt tạm giam do liên quan với vai trò đồng phạm trong một vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra vào đầu năm 2022, tại TP Phú Quốc.

Phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với 13 bị cáo, trong đó có cựu giám đốc Công an Hải Phòng đã đi đến hồi kết. Bị cáo Đỗ Hữu Ca bị tuyên phạt 10 năm tù.

Cáo trạng của VKS đánh giá các bị can trong vụ án Trịnh Văn Quyết được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ và không có tình tiết tăng nặng nào theo Điều 52.

Công an xác định, đường dây lừa bán điện thoại giả hoạt động từ 2019 đến nay, ước tính lừa đảo khoảng 7.000 bị hại, chiếm đoạt hơn 90 tỷ đồng.