Kết quả tìm kiếm cho từ khóa : lừa-đảo

Hiểu khai nhận toàn bộ hành vi dùng thủ đoạn gian dối, tự ý lập khống các hợp đồng cho thuê dài hạn các ki ốt và hợp đồng đặt cọc để chiếm đoạt số tiền 1,68 tỷ đồng của 5 hộ kinh doanh tại chợ Trung tâm Hải Hà.

Từ tháng 9/2022 đến tháng 4/2023, Ny cùng các đồng phạm đã lừa đảo chiếm đoạt tài sản của khoảng 3.000 người dân trên địa bàn toàn quốc.

Ngày 9/5, TAND Cấp cao tại TP.HCM tiếp tục xét xử phúc thẩm vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản, rửa tiền xảy ra tại Công ty Cổ phần Địa ốc Alibaba (Công ty Alibaba).

Nguyễn Thái Luyện bị cấp sơ thẩm tuyên phạt mức án tù chung thân khi lừa đảo hàng ngàn người, thu lợi bất chính gần 2.500 tỷ đồng.

Trịnh Út Mười bị khởi tố, bắt tạm giam vì có liên quan vụ đến vụ lừa đảo, chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng của một tiểu thương ở TP.Bạc Liêu.

Theo đơn tố giác, thông qua việc ký kết hợp đồng, Trần Thị Ngọc Anh đã chiếm đoạt số tiền gần 4 tỷ đồng, nhưng sau đó không thực hiện giao hàng theo hợp đồng. Hiện không rõ người này đang ở đâu.

Các đối tượng khai nhận, trong thời gian từ 20/4 đến khi bị Công an phát hiện, bắt giữ, nhóm người này đã chiếm đoạt số tiền gần 30 triệu đồng của một số cơ quan, doanh nghiệp trên địa bàn huyện Quỳ Hợp.

Phạm Minh Đức - nguyên Trưởng phòng Tổ chức - Hành chính của Công ty Cổ phần thiết bị điện Cẩm Phả bị khởi tố, bắt tạm giam về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Tôi có được phép đăng tải các thông tin, hình ảnh của đối tượng nghi ngờ là lừa đảo lên mạng xã hội nhằm cảnh giác mọi người không? Bạn đọc N.M.K. hỏi.

HĐXX TAND TP.Hà Nội quyết định tuyên phạt bị cáo Phạm Thanh Hải mức án tù chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Ngoài ra, bị cáo Hải còn có trách nhiệm phải bồi thường thiệt hại cho các bị hại với tổng số tiền 572 tỷ đồng.

Hoàng dùng thủ đoạn đưa ra các thông tin gian dối về việc chuyển nhượng các lô đất thuộc Dự án khu đô thị Long Trì ở thị trấn Tân An, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang để lừa đảo, chiếm đoạt của các nhà đầu tư đất với số tiền 42,9 tỷ đồng.

Toàn khai nhận hành vi lợi dụng việc bị can bị khởi tố điều tra, đưa ra thông tin sai sự thật để yêu cầu gia đình bị can đưa số tiền 100.000 USD nhằm “chạy án” nhưng đã dùng số tiền trên vào mục đích trả nợ của cá nhân.

Hiện nay, nhờ sự phát triển của công nghệ, các trang thương mại điện tử, các nền tảng mạng xã hội đang ngày càng phát triển trên thế giới cũng như tại Việt Nam. Theo đó, việc mua sắm trực tuyến cũng phát triển theo, nó không chỉ giúp người tiêu dùng tiết kiệm thời gian mà còn giúp các nhà sản xuất, nhà phân phối hàng hóa phát triển sản xuất, kinh doanh. Tuy nhiên, việc này cũng tiềm ẩn khá nhiều rủi ro. Vậy người tiêu dùng phải làm thế nào để bảo vệ quyền lợi của mình khi mua sắm trực tuyến?

Từ năm 2013 đến năm 2017, Ánh đã lừa đảo chiếm đoạt của 7 bị hại với tổng số tiền hơn 2,7 tỷ đồng. Số tiền này, Ánh sử dụng chi tiêu cá nhân và trả nợ, sau đó bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản của các bị hại.

Cơ quan điều tra xác định Xuân đã lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của 4 bị hại với tổng số tiền hơn 6 tỷ đồng thông qua hình thức huy động vốn mua đất.

Lan Anh đưa ra thông tin gian dối, giới thiệu công ty có chức năng đưa người đi xuất khẩu lao động, du học và làm visa thương mại đi Hàn Quốc nhằm chiếm đoạt tiền của nhiều người.

Các đối tượng đã sử dụng website "https://airbamboobooking.com" và tạo fanpage rồi chạy quảng cáo trên mạng xã hội Facebook để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của khách hàng có nhu cầu đặt vé máy bay.

Do một số luật sư bào chữa cho bị cáo vắng mặt, HĐXX quyết định hoãn phiên xử phúc thẩm Nguyễn Thái Luyện và đồng phạm lừa đảo để đảm bảo quyền lợi cho các bị cáo.

Mặc dù bản thân không ký kết hợp đồng cung cấp lao động hay nhận ủy quyền tuyển dụng cho bất kỳ công ty nào ở Hàn Quốc, Thanh cũng không có chức năng, nhiệm vụ tuyển dụng đưa người lao động từ Việt Nam sang Hàn Quốc nhưng do hám lợi, Thanh đã lên kế hoạch lừa đảo với chiêu bài đưa lao động sang Hàn Quốc làm việc.