Kết quả tìm kiếm cho từ khóa : trúng-thầu

Công ty CP xây dựng và xuất nhập khẩu tổng hợp Hưng Thịnh bị cưỡng chế hóa đơn do không thực hiện nghĩa vụ thuế từ cuối tháng 3/2024. Tuy nhiên, trước đó, đơn vị này vẫn trúng nhiều gói thầu lớn trên địa bàn huyện Quốc Oai, Hà Nội.

Bị cáo Hoa Công Hậu, cựu Giám đốc Sở Y tế tỉnh Tây Ninh bị tuyên phạt 4 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Liên danh công ty Đông An là đơn vị trúng liên tiếp 2 gói thầu xây dựng mở rộng trung tâm y tế tại huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang và huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh với tổng trị giá hơn 300 tỷ đồng. Tuy nhiên, trong HSDT của nhà thầu lộ dấu hiệu gian lận về nhân sự chủ chốt để trúng thầu cần làm rõ.

Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội cho biết, vào ngày 11/7 tới sẽ mở phiên tòa phúc thẩm, xét đơn kháng cáo của cựu Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung trong vụ án can thiệp đấu thầu, để Công ty Nhật Cường trúng hai gói thầu số hóa tại Sở Kế hoạch và Đầu tư thành phố Hà Nội.

Công ty Hợp Tấn Phát đã ký hợp đồng thi công với 2 công ty và nhận số tiền cọc là 5 tỷ đồng. Sau đó, dự án không được khởi công như đã hứa, Tình đã trả lại tổng số 300 triệu đồng cho 2 công ty trên và chiếm đoạt số tiền 4,7 tỷ đồng.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đề nghị tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đức Chung từ 3-4 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Sáng 28/12, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tiếp tục phần thẩm vấn 7 bị cáo trong vụ án can thiệp trái pháp luật, tạo điều kiện cho Công ty Nhật Cường trúng thầu.

Công ty Thanh Bình là công ty quen mặt, trúng nhiều gói thầu lớn trên địa huyện Đông Anh, TP.Hà Nội với tổng trị giá lên tới hàng trăm tỷ đồng trong năm 2020. Tuy nhiên, trong đó có một số gói thầu xuất hiện dấu hiệu thiếu minh bạch, sai phạm trong quá trình tổ chức đấu thầu và thi công công trình cần được làm rõ.

Thời gian qua, có rất nhiều vụ việc sai phạm được Thanh tra Chính phủ chỉ ra về giao đất, cho thuê đất không đúng đối tượng, một trong những sai phạm đó là việc cố tình hiểu sai quy định pháp luật, suy diễn luật pháp về đất đai của cơ quan quản lý nhà nước, chính quyền địa phương dẫn đến việc “tạo cơ hội” cho một số đối tượng sau khi trúng thầu nhưng không thực hiện dự án mà dưới “vỏ bọc” thành lập Công ty thực hiện dự án, “bán đất” khi chưa thực hiện nghĩa vụ với Nhà nước.

Mới đây, thông tin công ty CP Xây dựng Smart Construction Group (SCG) vừa trúng thầu 3 dự án lớn của Sunshine Homes với tổng giá trị lên đến 33 nghìn tỷ đồng khiến thị trường xôn xao.

Ngoài gói thầu "Lắp dựng khẩu hiệu tạo cảnh quan trang trí khu vực đồi Ông Tượng" với giá trị gần 11 tỉ đồng, Công ty Đầu tư Phát triển Anh Kỳ còn là đối tác "quen mặt" và liên tiếp trúng thầu nhiều dự án tiền tỉ ở tỉnh Hoà Bình.

Công ty TNHH Xây dựng Huy Long là nhà thầu "quen mặt" trúng nhiều gói thầu giá trị hàng chục tỉ đồng trên địa bàn huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam. Tuy nhiên, tại các gói thầu này đã lộ diện nhiều sai phạm từ quá trình mời thầu, tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu cho đến khi tiến hành thi công.

Công ty TNHH An Bình có dấu hiệu thực hiện hành vi gian lận thông tin về năng lực trong hồ sơ dự thầu để trúng nhiều gói thầu với tổng mức đầu tư hàng chục tỉ đồng trên địa bàn huyện Thanh Hương và thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam. Đây là một trong những hành vi có dấu hiệu vi phạm Khoản 4, Điều 89 Luật Đấu thầu.

Công ty cổ phần thiết kế và xây dựng Trường Thành có dấu hiệu thực hiện hành vi gian lận thông tin về năng lực trong hồ sơ dự thầu để trúng hai gói thầu trên địa bàn hyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Đây là một trong những hành vi có dấu hiệu vi phạm Khoản 4, Điều 89 Luật Đấu thầu, nhà thầu có thể bị cấm tham gia hoạt động đấu thầu từ 3-5 năm.

Công ty TNHH Vật liệu xây dựng Hưng Phúc có dấu hiệu thực hiện hành vi gian lận thông tin về năng lực trong hồ sơ dự thầu để trúng nhiều gói thầu với tổng mức đầu tư hàng chục tỉ đồng trên địa bàn huyện Thủy Nguyên – TP. Hải Phòng.

Công ty TNHH Biên Thùy là đơn vị trúng liên tiếp nhiều gói thầu sử dụng ngồn vốn ngân sách Nhà nước trên địa bàn huyện Tiên Lãng, TP. Hải Phòng, hồ sơ dự thầu tại một số dự án có nhiều dấu hiệu gian lận về nhân sự. Tuy nhiên, đai diện Ban QLDA đầu tư xây dựng huyện Yên Lãng lại cho rằng việc trùng nhân sự đó không vi phạm pháp luật.

Trước thông tin phản ánh về những khúc mắc tại gói thầu Mua sắm thiết bị, đồ dùng, đồ chơi cho các trường mầm non của Phòng GD&ĐT huyện Hiệp Hòa 2020, vừa qua chủ đầu tư đã lên tiếng.

Các cán bộ Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Yên Mô nhiều lần né tránh không cung cấp thông tin về việc đấu thầu, triển khai thực hiện các dự án sử dụng nguồn vốn ngân sách nhà nước trên địa bàn huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình mà Công ty TNHH đầu tư và xây dựng Thành Lâm là đơn vị trúng thầu khiến dư luận đặt ra nhiều nghi vấn.

Chỉ trong 1 ngày, Công ty Cổ phần Công nghệ xanh Khánh Ân liên tiếp trúng 3 gói thầu với tổng giá trị hơn 50 tỷ đồng. Sự trùng hợp này khiến dư luận không khỏi hoài nghi.

Công ty cổ phần tư vấn và đầu tư xây dựng Sơn - Bảo – Dương liên tiếp thực hiện hành vi gian lận thông tin năng lực trong hồ sơ dự thầu để trúng nhiều gói thầu với tổng mức đầu tư hàng chục tỷ đồng tại phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông, Hà Nội. Đây là một trong những hành vi có dấu hiệu vi phạm Khoản 4, Điều 89 Luật Đấu thầu.